Samenwerkende partijen:
en sympathisanten van:

Spoarpark Feanwâlden | update

19/12/2018, 16:02

Gisteravond (18-12-18) is in de raad het besluit genomen (CU, FNP, VVD, SGP, GBD en Sociaal Links: VOOR | CDA: tegen) om het beheer- en onderhoudsbudget voor het Spoarpark in Feanwâlden in 2020 en 2021 te verhogen met €37.933 per jaar en vanaf 2022 met €26.645 per jaar.

Auke Sikma zei namens Sociaal Links::
Yn it riedsfoarstel wurdt us freege akkoord te gean mei in verheging fanne beheers- en ûnderhâldskosten fan it Spoarpark yn Feanwâlden.
Yn de Ljouwerter Krante fan 30 juni dit jier stiet: Maatje te groot voor Feanwâlden? Sjoent dit riedsfoarstel soene jo dat hast wol tinke.

Om te begjinne fynt ús fraksje dat it net ynstemme mei dit foarstel delkomt op kapitaalfeneatiging en jild fergrieme sjoent de eardere útjeften en reservearingen hjirfoar.
It falt ús fraksje wol ôf fansels dat de beheers- en ûnderhâldskosten fan it Spoarpark te leech ynskat binne.
Utsein de begrutting foar de ferhurding, de paden, dy is bygelyks amper 128 euro te leech.
De plannen binne dan ek tige ambitieus.
Uteindlik sil der neffens ús fraksje yn’e takomst ek neitocht wurde kinne oer lytsskalige en griene bedriuwigheid yn it Spoarpark

Nei’t ús fraksje de plannen en fleurige folders besjoen hat kinne wy net oars as ynstemme mei dit foarstel.
Us fraksje is dan ek tige optein oer de oanlis- en beheerplannen fan it park. Draach- en stinzenplanten, blomrike weiden (dat is: luilekkerland foar bestowende ynsekten)
Nimme wy dan dochs in foarskot op de troch ús fraksje winske bij-freundlike gemeente? In “bij”na freundlike gemeente?
Zoemt Dantumadiel dan dochs?

Ek it ekstensieve meanbelied sprekt us fraksje tige oan.
Al stiet dat wer heaks op’e hogere ûnderhâldskosten fansels.
Koartom, als dit in foarspel is fan it nije Groen-Structuurplan fanne gemeente dan binne wy enthûsjast.

Het CDA was tegen dit raadsvoorstel omdat in hun optiek de begrootte € 12.000 voor onderhoud van de speeltoestellen in geen verhouding staat met het aanschaffen ervan (€17.000)
Daar hebben ze wel een beetje gelijk in natuurlijk. Ware het niet dat hij de berekening van de onderhoudskosten uit is gegaan van zo’n beetje een volledige (jaarlijkse) vervanging van de (onderdelen van) de speeltoestellen.

“Better SAVE than SORRY”, zullen we maar zeggen. Onze fractie geloofd niet dat alles aan alle speeltoestellen uiteindelijk ieder jaar zal moeten worden vervangen. Maar we kunnen het geld ervoor maar beter reserveren.
Als uiteindelijk blijkt dat de onderhoudskosten meevallen, is dat weer een financiële meevaller. Een amendement om de onderhoudskosten dan ook structureel met €10.000 te verlagen kreeg alleen de steun van de CDA-fractie en de VVD.
Sociaal Links ziet uit naar de realisatie van het Spoarpark als “groene, dier- en mensvriendelijke” zone in onze prachtige gemeente.

UPDATE: Nieuwsblad NOF maakt er in de krant van 21-12-18 weer iets dramatisch van: SPOARPARK SPLIJTZWAM GEMEENTERAAD

Hoezo “splijtzwam”? Na een (te) lang en (volgens ons) onzinnig debat over een hoge reservering (waarmee, indien gebruikt de volledige speeltuin
ieder jaar kan worden vervangen) besloot het CDA niet mee te gaan in het raadsvoorstel. Maar wel de krant gehaald ;-(
Ook is het “hekelen van de slechte begroting door de gemeente” door Auke schromelijk overdreven.
De stimulans voor de vergroting van de biodiversiteit is dat niet. Dantumadiel is “bij”na vriendelijk.

 

Vorig bericht
Volgend bericht
Wordpress login
Webmail